Beste Jonas,
Je doet nu voorkomen alsof Mireille en andere niet-gelovigen jullie niet of verkeerd begrijpen maar wat is dan het verschil tussen
“een hogere macht die zorgt dat het uiteindelijk allemaal goed komt” en
“dat er uiteindelijk een alomvattende balans bestaat waarin iedere mens die geboren wordt, dezelfde kansen op welzijn en geluk en misschien ook verlichting krijgt”?
En is dat dan gedurende jouw leven of als het er maar een keer van komt, al zou dat nog 1000 jaar duren? (De eindtijd etc.)
Want als het binnen jouw/een mensenleven is dan begrijp ik de gedachte “Anders lijkt het bestaan in het geheel me vrij onrechtvaardig” lijkt me dat een wensgedachte. De onrechtvaardigheid is er immers en neemt niet af.
Als het over een langere periode en een ‘nieuw leven na de dood’ gaat dan ontgaat me juist elke onderbouwing van het nut en/of zin van het ‘aardse’ leven omdat die balans er immers niet is en als die er onzichtbaar/onmeetbaar wel zou zijn dan zou er geen enkele reden zijn om goed te leven omdat er toch wel een balansvereffening plaatsvindt.